Syldavia, ein fiktives Land, das der berühmte Karikaturist Hergé für seinen Helden Tim und Struppi geschaffen hat, ist zur Geschichte eines der größten mikronationalen Plagiate geworden.
Direkt inspiriert von den politischen Nachrichten seiner Zeit nutzte Hergé dieses imaginäre Land in seinem Comic-Album mit dem Titel „Ottokars Zepter“, in dem Tim und Struppi eine entscheidende politische Rolle spielt. Hergé ließ sich von der Annexion Österreichs durch Deutschland im März 1938 inspirieren. Das erste ist das friedliche Syldavia und das zweite das totalitäre Bordurien. Für die Landeskultur ließ er sich vom Balkan und früheren Staaten inspirieren, die einst Jugoslawien bildeten.
Während „Ottokars Zepter“ griff Tim und Struppi direkt in die Angelegenheiten des Landes ein. Er entdeckt einen Plan, das Zepter zu stehlen, um den König zu entthronen und das Land zu destabilisieren. Danach würden die Bordurianer in Syldavia einmarschieren.
Dies war jedoch nur der Anfang von Syldavias Einfluss. Ohne es zu wissen, inspirierte der belgische Karikaturist mehrere Mikronationalisten zur Gründung ihrer Mikronationen.
So weit wir gehen können, wurde im Jahr 2020 von Aidan Clifford ein Königreich Syldavia gegründet (kein konkretes Datum angegeben). Es ist eine Mikronation in Quebec. Ihr aktueller König ist seit April 2021 Vincent I.. Hauptstadt: Klow-South. Die Nationalflagge und das Wappen sind eine Kopie/Einfügung aus dem Comic-Album: Ein schwarzer Pelikan flankiert auf einer gelben Hintergrundflagge.
Dann finden wir auch ein Königreich Sildavia, das ein konstituierendes Land des Vereinigten Königreichs Sildavia und Borduria ist. Dieses wurde im März 2021 gegründet (zunächst als sildavisches Herrschaftsgebiet, dann im März 2023 als Königreich). Es wird von Königin Maria regiert und befindet sich in Brasilien. Hauptstadt ist Klöw ohne „Süden“. Nationalflagge und Wappen sind ebenfalls vom „Ottokars Zepter“ inspiriert, mit drei schwarzen Pelikanen anstelle von nur einem, ebenfalls flankiert von einer gelben Hintergrundflagge.
Hergés „Syl“ oder „Sil“ – davia (je nachdem, welche Sprache Sie sprechen) gründet auch eine mikronationale Version in Europa mit mehreren „syldavischen Konsulaten“ auf dem Kontinent. Diese werden von Fans des Comics erstellt, die sich in einer diplomatischen Bruderschaft zusammengeschlossen haben. Diese Fangruppe wird von Sir Plinio Crivelli angeführt, einem Schweizer, der aus dem französischsprachigen Teil der Schweiz stammt.
Plinio Crivelli, selbsternannter Erster Konsul von Syldavia und dann ernannter Kanzler der Konsuln von Syldavia, ist auf der Suche nach Tim und Struppi-Fans auf der ganzen Welt, die sich dieser kleinen Gruppe von Diplomaten anschließen möchten, in der ein „süßer Wahnsinn“ herrscht, wie er es gerne ausdrückt. Für seine Puristen des Werks von Hergé gelten nur Muskar XII. und seine Nachkommen als legitim auf dem Thron des besagten Syldavia, den sie natürlich als einzig und allein betrachten.
Sie bleiben Hergés ursprünglichem Syldavia treu und erkennen König Muskar XII. als den ursprünglichen, wahren und treuen König an. Auf Facebook begann die Gruppe „Konszulat Syldave de Westzt-Bordeaurie Métropolitaine“ in mikronationalistischen Gruppen zu interagieren. Es organisiert Treffen mit der Syldavia von Hergé in Kostümen, die denen des Comics treu bleiben.
Nun fragen wir uns vielleicht, warum Plagiate in der Welt der Mikronationen nicht immer ein Problem darstellen? Keine der beteiligten Mikronationen hat einen Konflikt erklärt, um Anspruch auf den Namen ihrer Mikronation zu erheben. Nun, wie konnten sie das von dem Moment an, als keiner von ihnen es erschaffen hatte? MicroWiki selbst verschließt die Augen vor der Frage, indem es lediglich die Unterscheidung zwischen Syldavia und Sildavia festlegt. Eine Frage der Rechtschreibung entsprechend der Sprache, die Sie sprechen.
In der mikronationalen Welt gibt es keinen Internationalen Gerichtshof, der ein solches Problem lösen könnte. Jeder Versuch anderer, Stellung zu beziehen, würde als Einmischung gelten. In einer solchen Situation ist es sehr wahrscheinlich, dass die Mikronationalisten den beiden Mikronationen ihren Streitpunkt untereinander schlichten lassen. Der Fall kam bereits in der Vergangenheit mit dem „Königreich Hannover“ vor.
Wenn Namen, Flaggen und andere kulturelle Aspekte nicht wirklich das Produkt der Kreativität eines Mikronationalisten und damit seines/ihres geistigen Eigentums sind, wie kann seine/ihre Mikronation dann das Recht auf Exklusivität beanspruchen und Plagiate anprangern, wenn es sich selbst um ein kulturelles Plagiat handelt?
Mikronationalisten, die ihre Mikronationen auf starken und bereits vorhandenen kulturellen Symbolen aufbauen, werden daher auf den Zwang der Toleranz gegenüber denen reduziert, die sich mit der gleichen Idee offenbaren. Schließlich hat jeder das Recht, ein großer Fan von etwas zu sein und es zum Leben zu erwecken.
